• Deutsch (DE-CH-AT) Anwalt Urheberrecht | Rechtsanwalt Urheberrecht - IP.JAESCHKE
  • English (United Kingdom) Anwalt Urheberrecht | Rechtsanwalt Urheberrecht - IP.JAESCHKE
[Updated]

  logo
Home > Updated > News > BGH: Der Erfüllungsort der Nacherfüllung im Kaufrecht bestimmt sich nach den Umständen des Einzelfalles – im konkreten Fall lag dieser am Firmensitz der Beklagten
26.04.2011
BGH: Der Erfüllungsort der Nacherfüllung im Kaufrecht bestimmt sich nach den Umständen des Einzelfalles – im konkreten Fall lag dieser am Firmensitz der Beklagten
There are no translations available.


Der Bundesgerichtshof hat kürzlich eine Entscheidung zu der Frage getroffen, an welchem Ort der Verkäufer einer mangelhaften Sache die zur Mangelbeseitigung geschuldete Nacherfüllung vornehmen muss.


Danach bestimmt sich der Erfüllungsort der Nacherfüllung im Kaufrecht nach den Umständen des Einzelfalles – im konkreten Fall lag dieser am Firmensitz der Beklagten.

 


Im Einzelnen:


Die in Frankreich wohnhaften Kläger erwarben bei der in Polch (Deutschland) ansässigen Beklagten einen neuen Camping-Faltanhänger. In der Auftragsbestätigung heißt es "Lieferung: ab Polch, Selbstabholer". Gleichwohl lieferte die Beklagte den Anhänger an den Wohnort der Kläger, die ihn in einem Urlaub nutzen. In der Folgezeit rügten die Kläger verschiedene Mängel und forderten die Beklagte unter Fristsetzung auf, den Faltanhänger abzuholen und die Mängel zu beseitigen. Nachdem dies bis Fristablauf nicht geschehen war, erklärten die Kläger den Rücktritt vom Kaufvertrag. Mit ihrer Klage haben die Kläger Rückzahlung des Kaufpreises nebst Zinsen Zug um Zug gegen Rückgabe des Faltanhängers sowie Erstattung von Rechtsanwaltskosten begehrt. Das Landgericht hat der Klage im Wesentlichen stattgegeben. Auf die Berufung der Beklagten hat das Oberlandesgericht die Klage abgewiesen.


Die hiergegen gerichtete Revision der Kläger hatte keinen Erfolg. Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass sich der Ort, an dem der Verkäufer die von ihm geschuldete Nacherfüllung zu erbringen hat, mangels spezieller Regelung im Kaufrecht gemäß § 269 Abs. 1 BGB* nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls bestimmt, wenn – wie hier – vorrangige Parteivereinbarungen nicht getroffen worden sind. Zu diesen Umständen gehören die Ortsgebundenheit und die Art der vorzunehmenden Leistung sowie das Ausmaß der Unannehmlichkeiten, welche die Nacherfüllung für den Käufer mit sich bringt. Letzteres folgt aus den Vorgaben der europäischen Verbrauchsgüterkaufrichtlinie, nach deren Art. 3 Abs. 3 die Nacherfüllung ohne erhebliche Unannehmlichkeiten für den Verbraucher erfolgen muss. Da die Beseitigung der von den Klägern gerügten Mängel des Camping-Faltanhängers den Einsatz von geschultem Personal und Werkstatttechnik erfordert und ein Transport des Anhängers nach Polch oder dessen Organisation für die Kläger zumutbar erscheint, liegt der Erfüllungsort der Nachbesserung am Firmensitz der Beklagten. Die Kläger wären daher gehalten gewesen, den Anhänger zur Durchführung der Nacherfüllung dorthin zu verbringen. Solange dies nicht geschieht, besteht kein Recht der Kläger zum Rücktritt vom Kaufvertrag.

 


§ 269 BGB (Leistungsort) lautet:

 


(1) Ist ein Ort für die Leistung weder bestimmt noch aus den Umständen, insbesondere aus der Natur des Schuldverhältnisses, zu entnehmen, so hat die Leistung an dem Orte zu erfolgen, an welchem der Schuldner zur Zeit der Entstehung des Schuldverhältnisses seinen Wohnsitz hatte. 

 

 

 

(2) Ist die Verbindlichkeit im Gewerbebetrieb des Schuldners entstanden, so tritt, wenn der Schuldner seine gewerbliche Niederlassung an einem anderen Orte hatte, der Ort der Niederlassung an die Stelle des Wohnsitzes. 

 


(…) 


Quelle:

BGH, PM Nr. 060/2011 vom 13.04.2011, Urteil vom 13. April 2011 – VIII ZR 220/10; LG Koblenz, Urteil vom 3. Juni 2009 – 8 O 277/08; OLG Koblenz, Urteil vom 16. Juli 2010 –  8 U 812/09; veröffentlicht in ZGS 2010, 570 f. = DAR 2011, 84 f.

 
 
03.04.2012
dpa Interview zum Thema "Offenes WLAN ist bedroht: Café-Besitzer plagen Abmahnungen"
There are no translations ...
Read more...
16.03.2012
EuGH: Zur öffentliche Wiedergabe von Tonträgern im Rahmen von Radiosendungen, die in einer Zahnarztpraxis ausgestrahlt werden
There are no translations available. Patienten ...
Read more...
06.03.2012
LG Berlin: Facebook darf sich in seinen AGB nicht ein umfassendes weltweites und kostenloses Nutzungsrecht an allen Inhalten von Mitgliedern einräumen lassen
There are no translations available. Facebook ...
Read more...
02.03.2012
"Kurzgutachten zur BMWi-Studie über Modelle zur Versendung von Warnhinweisen durch Internet-Zugangsanbieter an Nutzer bei Urheberrechtsverletzungen" liegt vor
There are no translations available. Im Januar ...
Read more...
16.02.2012
EuGH: Soziale Netzwerke im Internet können nicht gezwungen werden, ein alle Nutzer erfassendes Filtersystem einzurichten, um die illegale Nutzung von Musik und Filmen zu verhindern (Urteil vom 16. Februar 2012, Az.: C-360/10)
There are no translations available. In dem ...
Read more...
View All
MAIL@IPJAESCHKE.DE
HomeImprintSearchSitemap
Anwalt Urheberrecht - Xing Profil - IP.JAESCHKE Rechtsanwalt Urheberrecht - Facebook Profil - IP.JAESCHKE